法律什么说（法律是啥意思）

妙招技巧 2026年01月14日 13:24:19 3 wzgly

比较法律关系本座说和法则区别说

总结：法律关系本座说和法则区别说各有优缺点，在实践中应根据具体案件的情况和需要选择合适的法律适用规则。同时，这两种学说也需要不断地完善和发展，以适应国际民商事交往的新实践需求。

比较法律关系本座说和法则区别说如下：法律关系本座说和法则区别说是法学中的两个重要概念，它们分别指的是法律关系的本体和规则。本文将从概念、特点、作用、联系等方面进行比较分析。概念法律关系本座说是指法律关系的本体，即法律所规定的权利义务关系，包括主体、客体、内容、形式等方面的要素。

杜摩兰：法国法则区别说的代表人物，他进一步将法则分为人法、物法和行为法，并特别强调在契约关系中应适用当事人自主选择的法律。这一观点体现了对当事人意思自治的尊重，对后世国际私法的发展产生了深远影响。萨维尼：德国学者，他提出了法律关系本座说。

利益保护的重心不同：从利益保护的重心来看，公法以维护公共利益即“公益”为主要目的，私法则以保护个人或私人利益即“私益”为依归。调整的社会关系不同：从调整的社会关系即对象来看，公法调整的是与公民之间、政府与社会之间的各种关系，主要体现为政治关系、行政关系及诉讼关系等。

法律什么说（法律是啥意思）

什么是法律关系本座说

〖壹〗、法律关系本座说是一种对法律要素构成与理解的理论阐述，其核心要点如下：核心观点：法律规范应以现实社会的事实为基本立足点，并对每一具体社会事实建立对应的法律适用标准，这一标准被视为特定法律关系在法学领域内的本座。

〖贰〗、法律关系本座说，源于德国法学家萨维尼1849年的经典著作《现代罗马法体系》第八卷，其核心理论主张法院在处理法律适用时，应以法律关系的本质特征——本座所在地为依据。换句话说，当面临法律选择时，法院应确定法律关系的实际中心，即该中心所在地的法律，将成为适用的准则。

〖叁〗、法律关系本座说是德国法学家萨维尼1849年在其撰写的现代罗马法体系一书中提出的法律适用理论。这一学说主张以法律关系为出发点，根据法律关系固有的性质确定应适用的法律。这一学说认为，每一种法律关系必然与一特定的法律制度相联系，每一法律关系都有一个确定的本座，这一本座就是特定的法域。

〖肆〗、法律关系本座说是一种国际私法中的法律选择理论，它主张每一法律关系都应归属于一个特定的法域，即该法律关系的“本座”所在地，而该地的法律就是该法律关系应适用的法律。

〖伍〗、概述：法律关系本座说是一种探究法律关系本质及其定位的法学理论。它强调法律关系的规范性和自主性，将法律关系视为连接法律规范与现实生活的重要桥梁。主要观点：法律关系是建立在法律规范基础之上的，具有自主性和独立性的社会现象。在法律关系内部，权利与义务是相互对应的，存在内在联系。

具体符合说和法律符合说,怎么理解

〖壹〗、第一种是法定符合说：只要（认识到的与实际发生的）二者“在法定构成要件范围内”一致（符合）时，就成立故意，不必要求具体一致（符合）。行为人主观认识到的与实际发生的事实不一致，其程度超出了同一构成要件范围的，则对不一致的事实（对象·结果）不成立犯罪故意。第二种是具体符合说：这种学说认为，如果具体不一致的，不成立构成要件故意。

〖贰〗、法律分析：法定符合说，是指西方刑法学者关于在发生事实错误时，行为人在什么条件下应负犯罪既遂刑事责任的一种学说。主张行为人所认识的事实与实际发生的具体事实虽不一致，但与法律上规定的构成要件相符合，即可成立犯罪既遂。

〖叁〗、具体符合说：判断标准：要求行为人所认识的事实与实际发生的事实具体地相一致，即在主客观事实层面上相符。应用场景：例如，甲想乙，却错了丙。按照具体符合说，甲主观上想的是乙，客观上的是丙，主客观事实不一致。法律后果：因此对丙的不成立故意人罪既遂，可能根据具体情况成立过失犯罪。

〖肆〗、法定符合说与具体符合说是刑法理论中关于犯罪构成的两个重要学说。法定符合说：定义：依据刑法规定的犯罪构成要件来判断某一行为是否构成犯罪。只有当行为完全符合刑法规定的犯罪构成要件时，才能认定为犯罪。核心要素：强调法律的明文规定和罪刑法定原则的重要性。

〖伍〗、对于具体的事实错误，存在具体的符合说与法定的符合说的争论。前者认为，行为人所认识的事实与实际发生的事实具体地相一致时，才成立故意的既遂犯；后者认为，行为人所认识的事实与实际发生的事实，只要在犯罪构成范围内是一致的，就成立故意的既遂犯。通说采取法定符合说。

〖陆〗、法定符合说和具体符合说是刑法理论中关于犯罪构成判断的两种重要学说。法定符合说：定义：指行为人所实施的行为，如果在行为时符合法律规定的犯罪构成要件，即构成犯罪。侧重点：侧重于法律的明文规定，强调行为与法律规定的一致性。

简述“法律关系本座说”

〖壹〗、总的来说，法律关系本座说是一种重视社会事实、灵活应对社会变化的法学理论。

〖叁〗、简述法律关系本座说：法律关系本座说是德国法学家萨维尼1849年在其撰写的现代罗马法体系一书中提出的法律适用理论。这一学说主张以法律关系为出发点，根据法律关系固有的性质确定应适用的法律。

简述法律关系本座说

〖壹〗、法律关系本座说是一种对法律要素构成与理解的理论阐述，核心观点及要点如下：核心观点：法律规范应以现实社会的事实为基本立足点，并对每一具体社会事实建立对应的法律适用标准，这一标准被视为特定法律关系在法学领域内的本座。

〖伍〗、法律关系本座说是一种关于法律适用的理论观点。其核心在于依据法律关系的性质来确定适用的法律。具体来说，法律关系本座说主张每一个法律关系都有一个与之相对应的本座法，即特定的法律关系应当适用特定的法律规则。

标签：法律什么说

法律什么说（法律是啥意思）

比较法律关系本座说和法则区别说

什么是法律关系本座说

具体符合说和法律符合说,怎么理解

简述“法律关系本座说”

简述法律关系本座说

魔方抽取游戏（魔方游戏攻略）

陆安股市（陆安集团）

最新文章

热门文章

标签列表