背影因违反交通规则（背影因违反交通规则的作文）

问题解惑 2026年01月21日 04:48:16 1 wzgly

朱自清《背影》被举报违反交通规则?

〖壹〗、朱自清《背影》因“违反交规”被逐出教材，理由是有大学教授认为：课文中，父亲为儿子买橘子，跨过铁道，爬上月台，可能造成火车无法正常行驶，破坏火车站的秩序。所以已将《背影》一文从教材中删去。《背影》是现代作家朱自清（1898-1948）于1925年所写的一篇回忆性散文。

〖贰〗、朱自清背影被删是因为违反交规。《背影》课文中，父亲为儿子买橘子，跨过铁道，爬上月台，可能造成火车无法正常行驶，破坏火车站的秩序，违反了交通规则，所以已将《背影》一文从教材中删除了。《背影》是现代作家朱自清于1925年所创作的一篇回忆性散文。

〖叁〗、《背影》被移出教材的说法并不准确。这一说法最初源于一篇被广泛转载的文章，标题声称“朱自清《背影》因违反交规被逐出教材”。然而，随后该报道被指为误传，仅是一位教授的个人观点。实际上，《背影》并未从教科书中删除，多家出版社也没有发出删除《背影》的声音。

〖肆〗、朱自清的《背影》是一篇经典的文学作品，其描述的是上世纪初中国社会的真实生活场景。在那个时代，交通和经济条件远未如今日般发达，人们出行的选择有限，且交通规则与监管也远未完善。

〖伍〗、北外副教授丁启阵建议中学课本中删去《背影》文章，因为《背影》的感动是“不健康的”，文中的父亲违反了交通规则。审美观因人而异，未可厚非，不涉及大是大非，政府部门本该求同存异、百花齐放。

大学教授怒批《背影》一文,直言应从课本中删除,理由是什么?

丁启阵认为应该删除《背影》一文，原因如下：第一点，父亲的背影不美，父亲矮矮胖胖的身子，穿着黑布大马褂，戴着黑布帽子，显得整个人都很土气。这样的父亲不符合大众心中父亲的形象，做父亲的要注意时刻保持高大伟岸的形象。而朱自清的父亲不修边幅，父母是孩子的第一任老师，做父亲的邋里邋遢，没有给子女做好表率。

经过初步的了解，支持将《背影》删除出教材的北京外国语大学副教授丁启阵的理由主要是，文中朱自清的父亲在买橘子的过程中穿过铁轨的路线是严重违反交通规则的，这样会给当下的孩子们造成严重的认知错误。第朱自清对于父亲的形象描写得不潇洒。其实，这两条理由都显得难以让人信服。

删除的最大理由只因为一个动作除了上述两点之外，丁启阵还觉得最应该删除《背影》的理由就是文中父亲违反了交通规则，他翻月台过铁轨的行为在当时可能会造成极大的危险，火车可能也无法正常行驶，严重破坏交通秩序。如果让青少年学习这种文章可能会树立错误的认知，认为翻月台、穿铁路的做法是合理的。

丁教授原文中这样说道：朱自清父亲，就是一个不忠不孝不慈之人。所以，他不配成为中国文学史上的经典人物。关于先生父亲的为人，还有先生与其父亲之间的一些事情，在这就不多做赘述了。小编认为，这个与是否从课本中删除《背影》关系不是很大。

《背影》被建议删除的原因及争议建议删除原因：涉嫌违反现在的交通规则，文中父亲穿过铁路、爬上月台买橘子的行为，放到现在是违反交通规则的。争议点：低估学生理解力：朱自清在文中描述的细节是从侧面烘托父爱的伟大，学生学了这篇课文，不会真的傻到去翻越火车站的月台，教育工作者低估了孩子。

在丁启阵教授看来，建议将《背影》从语文课本中删除的原因有三。其一，是因为父亲的动作不够潇洒。丁启阵教授认为，父亲的形象应该是高大伟岸的，动作也当然是潇洒自如的。

为什么背影被移出教科书

《背影》被移出教材的说法并不准确。这一说法最初源于一篇被广泛转载的文章，标题声称“朱自清《背影》因违反交规被逐出教材”。然而，随后该报道被指为误传，仅是一位教授的个人观点。实际上，《背影》并未从教科书中删除，多家出版社也没有发出删除《背影》的声音。《背影》是朱自清于1925年创作的一篇回忆性散文。

背影被移出教科书的原因首先，朱自清的父亲形象，不够那般伟岸高大，体型太过肥胖。其次，朱自清描述的父爱，太过虚假浮夸，与现实有极大差距。只是买一些橘子，眼泪便轻易掉下。最后，为给朱自清买橘子，翻越栏杆违反交通规则，不值得提倡，更不值得孩子去阅读文章。

除了上述两点之外，丁启阵还觉得最应该删除《背影》的理由就是文中父亲违反了交通规则，他翻月台过铁轨的行为在当时可能会造成极大的危险，火车可能也无法正常行驶，严重破坏交通秩序。如果让青少年学习这种文章可能会树立错误的认知，认为翻月台、穿铁路的做法是合理的。

《孔雀东南飞》，背影。教育部门决定将这篇文章移出语文教材，主要是因为这对夫妇处理事情的方式过于极端。两人为了对方双双殉情，以现代角度来看是不明智的行为。尤其是正值青春期的学生，心中萌生出了爱情的萌芽，很容易效仿文章中两个人的行为，不利于学生的素质教育和安全。

对孩子们造成认知错误，在教学的过程中对孩子们讲解清楚不就行了吗，其实，用不到将《背影》这样一篇优秀的文章直接删除出课本之外。再有，当下乘坐火车有严格的规范，对火车站的设施布置也有严格的规定，根本就用不到横穿轨道。

背影因违反交通规则（背影因违反交通规则的作文）

背影为什么被逐出教材

〖壹〗、原因如下：朱自清父亲违反交通规则，横穿铁道，影响火车运行，可能对学生造成不良示范。朱自清父亲本身人品不完美，纳姨太太闹出丑闻丢了工作，气坏母亲，不宜作为正面人物宣扬。文中朱自清父亲的形象描写非常不雅观，笨拙无美感，强化了时代落后病态的审美。

〖贰〗、《背影》被移出教材的说法并不准确。这一说法最初源于一篇被广泛转载的文章，标题声称“朱自清《背影》因违反交规被逐出教材”。然而，随后该报道被指为误传，仅是一位教授的个人观点。实际上，《背影》并未从教科书中删除，多家出版社也没有发出删除《背影》的声音。

〖叁〗、背影被逐出教材的原因是多方面的。答案明确：背影因不符合当前教育理念和教学需求被逐出教材。教材内容调整与教育理念更新随着教育改革的推进，教材内容的调整成为必然趋势。有些课文由于时代背景的变迁，可能不再符合当前的教育理念和教学需求。

〖肆〗、朱自清《背影》因“违反交规”被逐出教材，理由是有大学教授认为：课文中，父亲为儿子买橘子，跨过铁道，爬上月台，可能造成火车无法正常行驶，破坏火车站的秩序。所以已将《背影》一文从教材中删去。《背影》是现代作家朱自清（1898-1948）于1925年所写的一篇回忆性散文。

〖伍〗、①、由于多数学生反对，2003年9月曾传闻朱自清先生的名篇《背影》落选鄂教版语文教材。其理由为：《背影》中“父亲不遵守交通规则，随意翻越铁路线”和“父亲形象不够潇洒”，故将《背影》逐出中学语文新教材。

〖陆〗、随着互联网的蓬勃发展，我们遭遇的网络虚假信息越来越多，花样也变得层出不穷，时常难辨真伪，例如，轰动一时的朱自清的《背影》因“违反交规”被逐出教材、香蕉得艾滋病濒临灭绝、哈尔滨赚钱不给老婆花算家暴、东莞警方将拘留非法同居者、95后女网友“身体换旅行”等等。

朱自清背影为什么被删

〖壹〗、丁启阵认为应该删除《背影》一文，原因如下：第一点，父亲的背影不美，父亲矮矮胖胖的身子，穿着黑布大马褂，戴着黑布帽子，显得整个人都很土气。这样的父亲不符合大众心中父亲的形象，做父亲的要注意时刻保持高大伟岸的形象。而朱自清的父亲不修边幅，父母是孩子的第一任老师，做父亲的邋里邋遢，没有给子女做好表率。

〖叁〗、朱自清《背影》因“违反交规”被逐出教材，理由是有大学教授认为：课文中，父亲为儿子买橘子，跨过铁道，爬上月台，可能造成火车无法正常行驶，破坏火车站的秩序。所以已将《背影》一文从教材中删去。《背影》是现代作家朱自清（1898-1948）于1925年所写的一篇回忆性散文。

〖肆〗、经过初步的了解，支持将《背影》删除出教材的北京外国语大学副教授丁启阵的理由主要是，文中朱自清的父亲在买橘子的过程中穿过铁轨的路线是严重违反交通规则的，这样会给当下的孩子们造成严重的认知错误。第朱自清对于父亲的形象描写得不潇洒。其实，这两条理由都显得难以让人信服。

〖伍〗、朱自清的背影被删，是因为北大教授分析，父亲没有遵守交通规则，他跨过了护栏违反了当时的交通法则。显然这一种理解是错识的，为什么这一些好文章要慢慢地退出去，与文章的本身并没有关系。

标签：背影因违反交通规则